Hiển thị các bài đăng có nhãn dich-vu-bao-ve. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn dich-vu-bao-ve. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 5 tháng 7, 2017

Chức năng ưu tiên của một tổ chức nghề nghiệp

Mới gần đây, GS Nguyễn Gia Bình, Chủ tịch Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc VN đã đại diện hội ký đơn, đề xuất gửi tới Bộ trưởng Bộ Công an và Bộ trưởng Bộ Y tế, đề nghị xem xét lại việc bắt giữ bác sĩ Hoàng Công Lương, khoa hồi sức tích cực - Bệnh viện đa khoa Hòa Bình.

GS Nguyễn Gia Bình, Chủ tịch Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc VN
 

Theo đó, Hội cho rằng, việc cung cấp nguồn nước bảo đảm theo tiêu chuẩn để lọc máu là nhiệm vụ của bệnh viện, bác sĩ không có chuyên môn kỹ thuật và cũng không được phân công làm công việc này. Bởi vậy, việc cơ quan công an đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam bác sĩ Hoàng Công Lương, vì đã thiếu trách nhiệm, phạm luật nghiêm trọng về quy định khám chữa bệnh, là không đủ cơ sở.

Khi sự cố xảy ra, với lượng nhân viên ít ỏi, bác sĩ Lương và các đồng nghiệp đã làm việc hết mình, xử trí nhanh và chính xác, cấp cứu kịp thời 18 bệnh nhân trong khi chờ đợi các đồng nghiệp đến trợ giúp, vì vậy đã giảm thiểu số bệnh nhân tử vong, nếu không số bệnh nhân tử vong còn có khả năng nhiều hơn. Như một giảng viên đại học đã đưa ra nhận xét: “Bắt bác sĩ chịu nhiệm vụ về nguồn nước chả khác nào bắt giáo viên chịu trách nhiệm về hệ thống điện trong lớp. Chẳng hạn, người giáo viên chỉ biết vào lớp dạy thì bật đèn lên. Khi điện đóm hỏng hóc, chập điện chẳng hạn, gây nên cháy nổ, giáo viên đã tích cực và lành mạnh hướng dẫn học sinh thoát hiểm, cứu được rất nhiều học viên. Thế rồi, bắt giam người giáo viên vì không ký văn bản kiểm định điện thì quá vô lý. Ngày nào bác sĩ cũng dùng nước cất đó, ngày nào giáo viên cũng bật điện trong lớp, đó là quy trình thường lệ. Từ quy trình, thì sẽ khẳng định được lỗi ở khâu nào khâu nào và ai đã làm sai quy trình”.

Vấn đề là, phản ứng bảo vệ hội viên như thế của một hội nghề nghiệp và công việc - Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam, có đúng chức năng, có hợp lý và phải chăng không?

Câu trả lời là đúng, là phù hợp. Vì trong những chức năng chính yếu, được ưu tiên của bất cứ một tổ chức xã hội nghề nghiệp nào, đều là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của hội viên. Và phản ứng của Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc nước ta, như thế là lành mạnh và tích cực, đúng với chức năng.

Việc một bác sĩ, hội viên của Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam - ông Lương, vướng vòng lao lý bị cơ quan công an tỉnh độc lập bắt giữ, vì bị xác minh “thiếu nhiệm vụ, vi phạm nghiêm trọng về quy định khám chữa bệnh”, là quyền và trách nhiêm của họ - phía cơ quan điều tra. Nhưng việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của hội viên, thì là của hội.

Quyền và lợi ích hợp pháp của hội viên, là việc hội viên Lương được đại diện của hội đến thăm nom, là việc hỗ trợ ông Lương trong việc rất có thể xác minh những chứng cứ, tìm ra những phương cách tự bảo vệ mình – một hội viên. trách nhiệm và nghĩa vụ của một hội công việc và nghề nghiệp – thì y như công tác lãnh sự của các cơ quan đại diện VN ở nước ngoài, trước hết là có động thái lập tức bảo đảm “quyền và lợi ích hợp pháp của công dân Việt Nam ở nước ngoài”, ngay cả khi công dân đó đang bị nghi là có hành vi phạm tội.

Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam đã làm rất đúng trong chức năng đảm bảo quyền và lợi ích của các hội viên.

>>> Nguồn: Chức năng ưu tiên của một hội công việc và nghề nghiệp

Thứ Hai, 3 tháng 7, 2017

Luôn bảo đảm nhà báo làm nhiệm vụ trong khuôn khổ pháp luật

Chiếc xe đâm hỏng máy quay của phóng viên VTV.


Dù tác nghiệp đúng quy định pháp luật nhưng thời điểm gần đây, ít nhiều nhà báo đã và đang gặp phải nhiều rào cản trong tiếp cận thông tin, đặc biệt là thông tin về các vụ việc liên quan chống tiêu cực. Họ còn bị uy hiếp tính mạng, bị khủng bố tinh thần, thậm chí người thân cũng bị đe dọa. Chính vì vậy, rất cần một hệ thống pháp luật đủ mạnh cũng như sự hợp tác của toàn xã hội để bảo vệ những nhà báo chân chính.

Ngay trước Ngày Báo chí cách mạng VN 21-6, sự việc nhóm phóng viên của Ðài Truyền hình Việt Nam bị một đối tượng lái chiếc xe bán tải lao thẳng vào trong khi đang tác nghiệp tại khoanh vùng thuộc xã Phù Lỗ (huyện Sóc Sơn - Hà Nội) ngày 13-6 đã khiến dư luận hết sức phẫn nộ. Bởi lẽ sự việc diễn ra giữa ban ngày, khu vực tác nghiệp của tập thể nhóm phóng viên không có biển cấm. Trước đó, nhóm phóng viên đã làm việc với UBND xã Phù Lỗ để phỏng vấn, lấy thông tin phản ánh tình trạng lấn chiếm ao hồ, tư lợi cá nhân (cụ thể chi tiết là làm quán bán hàng và xây dựng nhà trái phép) trên địa bàn xã quản lý. Sau khi làm việc với chính quyền địa phương, nhóm phóng viên đã tới hiện trường để thực hiện công việc điều tra. Tường trình của nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết, khi nhóm phóng viên đang làm việc với bảo vệ khoanh vùng hồ thủy lợi thì xe ô-tô mang biển kiểm soát 24C-011.25T lao thẳng vào, điềm may mắn là nữ phóng viên nhảy tránh kịp, kế tiếp lái xe quay sang nhằm đâm vào người quay phim. Phóng viên quay phim may mắn tránh được, nhưng chiếc máy quay rơi xuống đường, bị ô-tô nghiền nát. Trước sự việc nghiêm trọng này, Hội Nhà báo nước ta đã có công văn gửi lãnh đạo và Công an thủ đô hà nội đề nghị khẩn trương điều tra, làm rõ việc có sự đe dọa tính mạng các nhà báo, hủy diệt phương tiện hành nghề và tài liệu của phóng viên, nếu có sai phạm thì phải xử lý nghiêm minh. Từ sự lên tiếng kịp thời của Hội Nhà báo Việt Nam và từ phản ứng của dư luận, ngày 14-6-2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn (Hà Nội) đã ra thông báo khởi tố vụ án hình sự về tội chống người thi hành công vụ, tàn phá tài sản theo quy định tại Ðiều 257, Ðiều 143 Bộ luật Hình sự; và ngày 15-6 ra lệnh bắt khẩn cấp, tạm giữ đối với người đã lái xe ô-tô đâm các nhà báo.

Ðáng lo ngại là tình trạng hành hung, cản trở phóng viên trong khi tác nghiệp đang có xu thế tăng cả về mức độ lẫn tần suất. phần đông các nhà báo bị hành hung trong những lúc thực hiện điều tra, chống tiêu cực. Nhằm bưng bít thông tin, che đậy hành vi phạm tội cho nên một số ít đối tượng liên quan đã có những hành vi liều lĩnh để cản trở, thậm chí chuẩn bị sẵn sàng "lấy tính mạng" của nhà báo. Thống kê năm nhâm thìn của Hội Nhà báo nước ta cho biết, trong khoảng 5 năm trở lại đây đã có khoảng 50 vụ tiến công nhà báo. Nhà báo Ngọc Quang (Ðài Phát thanh - Truyền hình Thái Nguyên) chia sẻ: "thời gian qua, các vụ cản trở tác nghiệp và hành hung nhà báo có chiều hướng gia tăng. Ðiều đó cho biết, những ảnh hưởng và ảnh hưởng của báo chí ngày càng cao trong xã hội. Bên cạnh đó, hoàn cảnh coi thường và phạm luật lao lý cũng ngày một phức hợp hơn. Xét cho cùng, hành hung hay cản trở nhà báo đang tác nghiệp là vi phạm pháp luật và cần được xử lý nghiêm minh".

Cách đây không lâu, một cuộc điều tra khảo sát, nghiên cứu về các hành vi cản trở báo chí tác nghiệp đã được thực hiện bởi tổ chức RED Communication (trực thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, có chức năng nghiên cứu về lĩnh vực truyền thông media cải tiến và phát triển) thực hiện trên quy mô toàn quốc, với các loại hình báo chí và phóng viên thuộc nhiều lứa tuổi tương tự như có thâm niên công tác khác nhau. công dụng điều tra khảo sát cho thấy hành vi cản trở báo chí tác nghiệp rất đa dạng, rất có khả năng liệt kê thành 12 nhóm và cho hiệu quả chi tiết cụ thể như sau: nhóm 1: né tránh cung cấp thông tin (52,60%); nhóm 2: gây khó dễ (47,66%); nhóm 3: mua chuộc (24,48%); nhóm 4: gián tiếp ngăn chặn các vận động tác nghiệp (33,85%); nhóm 5: thu giữ phương tiện tác nghiệp (20,57%); nhóm 6: phá hoại phương tiện tác nghiệp (12,24%); nhóm 7: đe dọa (18,49%); nhóm 8: giữ người (14,32%); nhóm 9: quấy rối tình dục (4,69%); nhóm 10: vu khống (9,11%); nhóm 11: hành hung, gây thương tích (9,11%); nhóm 12: trả thù (7,55%). Ðáng chú ý là các hành vi đe dọa, khủng bố, trả thù không chỉ nhằm trực tiếp vào phóng viên mà còn cả với GĐ họ. Ðiều này cho thấy các đối tượng cản trở hoạt động tác nghiệp của nhà báo không chỉ ngang nhiên mà còn rất hung hăng, chính vì vậy rất cần có sự can thiệp đủ mạnh của luật pháp và sự tham gia của toàn xã hội để bảo đảm các nhà báo tác nghiệp đúng quy định.

Tại kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII, Luật Báo chí sửa đổi (có hiệu lực từ 1-1-2017) và Luật Tiếp cận thông tin (có hiệu lực từ 1-7-2018) đã được Quốc hội thông qua. Hai văn bản luật này là cơ sở giúp các nhà báo có thêm hành lang pháp lý an toàn, chặt chẽ, tạo điều kiện thuận lợi cho họ khi thực thi nhiệm vụ. cụ thể tại khoản 12, Ðiều 9 về "Các hành vi bị nghiêm cấm", Luật Báo chí quy định một trong hành vi bị nghiêm cấm là: "Ðe dọa, uy hiếp tính mạng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên; hủy diệt, thu giữ phương tiện, tài liệu, cản trở nhà báo, phóng viên hoạt động nghề nghiệp và công việc đúng pháp luật". Trước đó, ngày 12-11-2013, Chính phủ đã ban hành Nghị định 159/2013/NÐ-CP quy định xử phạt phạm luật hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản, khoản 1, 2, 3 Ðiều 7 của Nghị định về "Hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động báo chí" quy định: "1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi cản trở trái pháp luật chuyển động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên. 2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên khi đang chạy nghề nghiệp. 3. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong hành vi dưới đây: a) Uy hiếp tính mạng nhà báo, phóng viên; b) hủy hoại, cố ý làm hư hỏng phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên; c) Thu giữ trái phép phương tiện, tài liệu chuyển động báo chí của nhà báo, phóng viên". tuy vậy, căn cứ vào thực tế, nhiều nhà báo cho rằng mức xử phạt này còn khá nhẹ so với sự nguy nan của hành vi và thiệt hại gây ra với nhà báo khi họ trở thành mục tiêu bị hành hung và cản trở quá trình tác nghiệp. Tháng 5-2017, Bộ Thông tin và media (Bộ TT - TT) đã chủ trì xây dựng Nghị định mới thay thế sửa chữa Nghị định 159. Theo Ban soạn thảo, riêng với nội dung xử lý vi phạm luật trong lĩnh vực báo chí, dự kiến sửa đổi 12 trong số 13 điều, tăng mức phạt ở hầu hết các hành vi để phù hợp thực tế, tính chất mức độ phạm luật. cụ thể, ở Ðiều 7 về "Hành vi cản trở trái luật pháp hoạt động báo chí", so với Nghị định 159, Dự thảo đề xuất tăng mức phạt ở tất cả các hành vi. Ðáng chăm chú, tại Ðiều 9 của Dự thảo, hành vi cản trở việc tin báo cho báo chí của tổ chức, cá nhân; hành vi không thực hiện báo tin cho báo chí theo quy định sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc bị phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Theo ông Trần Bá Dung - Trưởng ban Nghiệp vụ Hội Nhà báo VN: "Các nội dung được đưa vào hành vi xử phạt tăng lên nhiều hơn, cập nhật nhiều nội dung mới, cân xứng với quy định của Luật Báo chí 2016. Mức xử phạt hành vi bị phạt so với Nghị định 159/2013/NÐ-CP hầu hết đều tăng lên gấp đôi. Riêng hành vi tăng ngày một nhiều nhất từ năm đến sáu lần là hành vi cản trở việc cung cấp thông tin cho báo chí. Việc mức phạt tăng cao như vậy thể hiện sự nghiêm minh của luật pháp trong hoạt động báo chí, xuất bản". Dự kiến đến tháng 9-2017 Bộ TT - TT sẽ trình Chính phủ dự thảo Nghị định mới sửa chữa Nghị định 159/2013/NÐ-CP.

mong muốn với các quy định ngày càng chặt chẽ, hoàn thiện, cân xứng với tình trạng thực tế, sự nghiêm minh của pháp luật sẽ giúp báo chí ngày càng phát huy công dụng xã hội trong việc cung cấp thông tin tức kịp thời, phản ánh chân thực mọi vấn đề của cuộc sống, đồng thời giúp người làm báo thật sự yên tâm khi tác nghiệp. Ðồng thời, cần nhấn mạnh vai trò quan trọng của Hội Nhà báo nước ta trong việc bảo vệ nhà báo tác nghiệp trong khuôn khổ pháp luật. về tay, các nhà báo cần phát huy tính tích cực và lành mạnh nghề nghiệp, đề cao đạo đức công việc và nghề nghiệp, trọng trách xã hội, nhiệm vụ công dân của người làm báo, để tác phẩm báo chí luôn nhận được sự tin yêu của xã hội, của bạn đọc, góp phần tác động tích cực và lành mạnh đến sự đi lên của đất nước.

 >>> Nguồn: Luôn bảo vệ nhà báo làm nhiệm vụ trong khuôn khổ pháp luật